我们如何谈论人工智能会影响谁被认可为AI艺术

文章 (19) 2021-03-26 12:28:22

作为同一项研究的一部分,志愿者还必须回答一些问题,以评估他们对AI进行了拟人化的程度。研究人员发现,更倾向于将人的特质赋予AI的人更有可能奖励创建AI的技术人员,而将AI视为没有个性的一种工具的人则强调了策划AI的艺术家的作用。 AI的输出。

此外,在第二个实验中,他们表明志愿者阅读的原始文本中使用的语言类型影响了他们对AI的拟人化程度,进而影响了他们对信用的分配方式。如果人们阅读一段描述AI更加人性化的文字,他们就更有可能相信制造AI的技术人员。如果他们阅读了描述AI为工具的文字,则他们会给使用AI的艺术家更多的功劳。

尽管差异很小,但这项研究表明,我们谈论AI的方式会影响人们如何看待参与构建,培训和使用AI的每个人的贡献。知道这很有用,因为AI正在变得越来越普及,而不仅仅是在艺术中使用。人工智能正在进入医疗诊断,科学发现,安全性和其他领域。有时,这些申请的结果是积极的(例如有趣的艺术),我们想知道谁值得这份工作。在其他时候,人工智能的应用可能会引起争议,例如使用带有内置偏差的面部识别系统。在这种情况下,了解原因并解决问题很有用,而不是怪罪算法。总是有参与制定影响AI的决策的人员,了解谁做了什么很有用。

THE END

发表评论