科技领袖表示，特朗普的移民镇压对企业不利

Box首席执行官Aaron Levie警告说，这些限制可能会导致美国以外的下一家顶级科技公司发展：

我的同事尼克·米洛夫（Nick Miroff）和托尼·罗姆（Tony Romm）报告说，特朗普政府认为，该命令将保护在冠状病毒大流行期间苦于失业的美国工人。根据政府的估计，这一宣布将阻止外国工人填补525,000个工作岗位。

但是技术主管告诉我，在最糟糕的时候下订单了。

云计算和大数据业务中的许多高科技公司并未像其他部门那样受到大流行的不利影响，尤其是当许多工人在家中登录时。仍在积极招聘的公司担心，特伦普的移民命令可能会阻止他们招募最优秀的人才。

大数据公司Splunk首席执行官道格·梅里特（Doug Merritt）在接受采访时说：“我的直觉是，我不敢相信政府现在正在这样做。” 梅里特警告说，这一命令可能在大流行期间的关键时刻对创新产生不利影响，可能会影响医疗保健技术的改进。

“N憩边界和居住的国家不应该成为障碍时，这是一个全球性的现象，‘他说，’这不是一个全国性的现象。”

该命令仅适用于寻求来美国的H-1B签证申请人，不适用于目前在美国境内工作的工人。但是H-1B签证是Splunk员工的关键，因为该公司依靠此类签证来维持300多名美国员工，占公司员工总数的5％。Splunk不能立即向已被禁止加入的H-1B候选人说出多少要价。

亚马逊抨击此举是“短视的”。

亚马逊发言人布兰登·谢勒（Brandon Scheller）在一份声明中说：“阻止高技能人才进入美国，为美国的经济复苏做出贡献，使美国的全球竞争力受到威胁。”

该命令对科技行业无疑是沉重打击，该行业已积极游说白宫进行移民。
移民政策一直是特朗普政府与科技公司之间的最紧张关系之一。自2016年选举日以来，科技行业高管和投资者一直担心特朗普的反移民言论将导致制定可能对其招聘工作产生不利影响的政策。

科技公司已经采取了各种策略来对抗特朗普最激进的移民政策。他们积极反对政府的某些早期旅行禁令，以及为限制“推迟到来的儿童行动”所做的努力。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）也已就此问题直接向特朗普提出上诉。

这种对移民的限制与科技行业的核心价值观背道而驰。
科技行业中许多顶级公司的创始人或核心管理人员都是移民或移民的子女。科技投资者玛丽·米克尔（Mary Meeker）在其关于互联网未来的2018年报告中表示，超过一半的美国顶尖科技公司是由移民或移民子女创立的。

Okta首席执行官托德·麦金农（Todd McKinnon）在接受采访时说：“我们的业务全部是为了使世界上最有才华的技术团队聚集在一起，因此我们非常依赖外国签证。” 麦金农估计，该公司2500名员工中有数百名持这种签证，突显了他们对企业的重要性。 可以肯定的是，在大流行期间广泛转移到远程工作可以使一些公司更容易适应特朗普的命令。

麦金农说，Okta转向远程工作的原因是广泛的在家待售订单。他说，这实际上可能会使一些潜在的新兵比以前更容易从美国境外登录，并补充说，他将让关注移民镇压的申请人和雇员知道这是一个选择。

他说：“即使有这些限制，它也为我们提供了获得顶尖技术人才的选择。”