企业采用区块链会导致我们去中心化互联网吗?

文章 (160) 2021-01-30 19:24:28

Facebook,Google和Amazon不仅构成了地球上五个最大的科技巨头中的三个,而且它们不仅一起出现在《福布斯》最近发布的第二个Blockchain 50名单中,而且在许多国家的根源中也经常被发现。隐私和数据丑闻。

数据以及对单个数据的保护已成为最近非常热门的话题。这是对某些大型公司发现和盗用数据的方式的反应,这些公司每天吸引数十亿用户访问其站点。

数据已成为新的石油,其价值不断飙升。它的价值还只是由产生它的人(使用互联网的人)才刚刚开始意识到的。但是,已经开采了很多年的公司已经充分意识到了他们使用它的强大功能。

数据作为一种可行商品的演进是技术进步的全部内容。因此,数据的保护和评估也在最近发展。我们现在处于一个阶段,人们对数据的重视程度超过了Google,Facebook甚至亚马逊等公司提供的服务,这正在促使这些公司开始发展。

为了保持相关性,并始终处于曲线顶端,这些主要的互联网公司已开始展望未来。在这种前瞻性的研究中,他们将区块链技术确定为互联网的下一代演进-Web 3.0的关键要素,但这也迫使他们了解区块链技术的来源。

如今,区块链技术在企业领域中的地位很可能与比特币底层技术相去甚远,但其根本目的仍然很普遍。自诞生以来,甚至比特币都在发展,但同样,整个空间背后的整个概念都是去中心化。

去中心化,尤其是在互联网方面,是一个引人入胜的概念,并且在今天越来越受到关注。它消除了Facebook和Google等集中人士的强大力量和影响力,并看到互联网应用程序的运行是在分散的基础上完成的。

个人的优势显而易见,尤其是在数据保护时代,但对于互联网公司而言,这似乎是违反直觉的。但是,这些公司已经归属于分散式平台这一事实意味着,它们很可能会帮助消除数据收集和积累的局面。

提姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)是一位早期的网络发烧友和万维网的发明者,他坚信,网络最初应作为一种真正的去中心化媒体而创建,它应该回归其基本原理。

“个人获得了难以置信的授权。他说:“所有这些都是基于没有中央权威来寻求许可的,这种个人控制感,授权感是我们所失去的。”

Facebook和Google是否准备好帮助实现Web 3.0?他们是否乐于随心改变要求分散互联网的个人情感?难道这实际上是他们在不断累积的海量数据丑闻中生存的一种方法吗?

Google被召集
去中心化互联网世界和当前模式发生冲突的一个很好的例子出现在去年年底,当时出现了Brave,它以BAT加密货币对其进行了去中心化的隐私浏览器,发现 Google正在使用Google似乎在规避其所谓的GDPR隐私保护的机制。

随后,爱尔兰的数据保护委员会(DPC)宣布了一项GDPR重大调查,以调查Google的“ DoubleClick /授权买方”广告业务对“涉嫌侵权”的行为。该调查是由Brave首席政策官Johnny Ryan博士的正式投诉引发的。

后面的证据揭示了一种秘密机制,该机制引起了有关Google的“ DoubleClick /授权买方”广告系统的其他数据保护问题。该系统在840万个网站上有效。

但是,谷歌声称阻止许多使用其实时出价广告(RTB)系统的公司(它们接收有关网站访问者的敏感数据)合并他们关于这些访问者的个人资料。它还宣布停止共享假名标识符,这显然可以响应GDPR的出现,从而可以帮助这些公司更轻松地识别个人。

但是,《勇敢传说》透露,谷歌不仅允许一个额外的聚会,而且允许许多聚会与谷歌标识符匹配。证据进一步表明,Google允许多方将数据主体的标识符相互匹配。

这导致谷歌因违反GDPR而被法国一家监管机构罚款5700万美元,称这家全球最大的搜索引擎在告知用户其处理个人数据的方式上缺乏透明度和清晰度,并且未能正确获得其个性化广告的同意。

看起来,即使在GDPR撼动了隐私保护的世界中,这家互联网巨头的动力似乎仍然专注于从用户那里窃取数据。但是,随着更多此类故事的出现和更多罚金的出现,问题仍然在于Google可以解决多长时间?

更重要的是,问题还在于Google的下一步将是什么?当他们将BigQuery数据分析平台与Chainlink集成在一起时,他们表现出了对区块链技术感兴趣的去中心化倾向,从而允许将外部来源的数据用于直接在区块链上构建的应用程序中。据说这种伙伴关系可以帮助处理期货合约,解决投机性赌注甚至使交易更加私密。

但这是否必然意味着Google从长远来看会走向去中心化互联网?

Boogle的联合创始人兼首席执行官Patrick Lee解释了去中心化互联网的驱动力。

“多年来,随着媒体对数据泄露和侵犯隐私的报道不断增多,令人鼓舞的是人们看到了更多的信息,并积极寻找更好的替代方法来更好地保护其数据。数据曾经,现在并且永远都是有价值的,”他说。

“政府和企业一直在寻找更多方法来挖掘数据以将其转换为有意义的信息,或保护这些重要数据免受竞争对手或竞争对手的侵害。即使在互联网分散的情况下,情况依然如此。”

来自Facebook的担忧时刻
由于其数据政策和现在臭名昭著的Cambridge Analytica数据泄露,Facebook最近也成为新闻。更重要的是,在加密货币方面,这家社交媒体巨头在其主要项目天秤座上面临着巨大的挑战。

上升的部分原因是由于对美国监管机构对数据隐私的处理不善,尤其是担心Facebook无法承担将财务数据保密的责任。

但是,这又归结为Facebook为了放弃去中心化互联网而愿意放弃多少?作为社交媒体平台,它一直被严重指控数据泄露,并且其寻求继续与天秤座保持联系似乎表明它应该旨在放手一搏。

可以说,去中心化社交媒体领域中已经有竞争者正在寻求展示他们在与Facebook竞争中可以做什么。现在在TRON平台上的 Steemit 之类的工具就是这样一种去中心化的选项,它也可以通过加密货币的经济奖励来激励数据。

“虽然很高兴获得与完善的社交媒体平台的赞誉和比较,但我们有一个截然不同的目标,那就是消除集中化的元素或权威的单一点,并将权力,影响力和回报归还给前首席执行官内德·斯科特(Ned Scott)谈到 Steemit时说。

当然,隐私浏览器Brave也试图通过激励BAT令牌并提供量身定制的广告来克服人们抛售数据并利用其用户的需求,从而使人们获得数据奖励。

许多人认为这是下一代去中心化互联网的发展方向-对于Facebook来说,如果它确实发布了自己的Libra加密货币,那么从Brave的书中吸取教训会很好。

“勇敢地与我们的用户结盟,为他们提供他们想要的广告/跟踪阻止的速度和隐私,而不会因为大多数其他浏览器在用户想要的内容和他们的跟踪广告之间的商业利益冲突而导致无法忍受的用户体验妥协高科技企业或合作伙伴关系是必需的,”勇敢者的传播总监Catherine Corre 解释说。

“默认情况下,勇敢会阻止跟踪器和侵入式广告,否则会减慢页面加载速度;这使《勇敢传说》在台式机上的加载速度快两倍,在移动设备上的加载速度快八倍。这种速度优势以及Brave内置的隐私和安全功能使浏览器处于一个独特的位置,以吸引越来越多地意识到隐私丑闻的新用户。”

“四年前开始时,隐私可能只是一个小众市场,但是默认情况下,隐私现在已成为一大吸引力。“勇敢”将用户放在数据的所有权和控制权上。”

“此外,Brave还具有Brave Ads和Brave Rewards功能。BraveAds通过Basic Attention Token奖励用户的在线关注度。Brave Rewards使用户能够通过捐赠或给小费令牌无缝地支持自己喜欢的内容提供商。选择Brave的用户会为之兴奋在修复Web和目前已中断的广告生态系统方面发挥了作用,现在这主要是使中介机构受益,而损害了创建者和发布者。”

然而,尽管《勇敢传说》迅速发展,但与一般的互联网使用相比仍然只是杯水车薪。隐私问题引起了轩然大波,而且还有其他浏览器(例如Brave),搜索引擎(例如Boogle)和社交媒体网站(例如Steemit),这似乎很奇怪,但是它们仍然非常利基。

“改变很难。人们很舒服,习惯了现有的平台,发现很难摆脱自己的平台,尤其是当他们的朋友和家人都在平台上时。但是,我们开始看到范式的转变。拥抱数据隐私的运动。随着我们继续将越来越多的日常生活带入数字世界,让我们今天负有真正关心隐私的责任,足以破坏旧习惯。让我们更新对隐私的定义,认识数据的价值和力量,并进行反击。”

“我相信我们在去中心化互联网方面正在缓慢而稳定地取得进展,但是我们还有很多工作要做。由于可扩展性限制,缺乏营销和普通消费者的用户体验缺陷的结合,市场上许多分散式应用程序都难以达到大量用户。

THE END

发表回复